Глава НАТО открыто признает, что Россия вторглась на Украину из-за расширения НАТО
- Автор: CAITLIN JOHNSTONE
- Перевод: LostArmour (Денис)
- Дата публикации: 9 сентября 2023 года
- Ссылка на оригинальную статью
Во время выступления в комитете по иностранным делам Европарламента генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг четко и неоднократно признавал, что Путин принял решение вторгнуться в Украину из-за опасений экспансионизма НАТО.
Его комментарии, первоначально отмеченные журналистом Томасом Фази, гласят следующее:
Предпосылкой было то, что президент Путин осенью 2021 года заявил и фактически отправил проект договора, который они хотели, чтобы НАТО подписало, пообещав больше не расширять НАТО. Это было то, что он прислал нам. И было предварительным условием для того, чтобы не вторгаться в Украину. Конечно, мы этого не подписывали.
Произошло обратное. Он хотел, чтобы мы подписали это обещание - никогда не расширять НАТО. Он хотел, чтобы мы убрали нашу военную инфраструктуру во всех союзниках, которые присоединились к НАТО с 1997 года, то есть в половине НАТО, во всей Центральной и Восточной Европе, мы должны исключить НАТО из этой части нашего альянса, введя своего рода членство категории В, или второго класса. Мы отвергли это.
Поэтому он начал войну, чтобы не допустить НАТО, еще большего количества НАТО, к своим границам.
Столтенберг сделал эти замечания в рамках общего злорадства по поводу того факта, что Путин вторгся в Украину, чтобы предотвратить расширение НАТО, и все же вторжение привело к тому, что Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в альянс, заявив, что это “демонстрирует, что когда президент Путин вторгается в европейскую страну, чтобы предотвратить расширение НАТО, он получает прямо противоположное.”
Высказывания Столтенберга, вероятно, были бы классифицированы как российская пропаганда финансируемыми плутократами “экспертами по дезинформации” и имперскими “фактчекерами”, если бы это было сказано онлайн кем-то вроде вас или меня, но поскольку это прозвучало от главы НАТО в рамках кампании против российского президента, то это прошло без возражений.
На самом деле Столтенберг просто констатирует общеизвестный факт: вопреки официальному западному повествованию, Путин вторгся в Украину не потому, что он злой и ненавидит свободу, а потому, что ни одна великая держава никогда не позволяет иностранным военным угрозам накапливаться на своих границах, включая Соединенные Штаты. Вот почему так много западных аналитиков и официальных лиц годами предупреждали, что действия НАТО могут спровоцировать войну, и все же, когда война разразилась, на нас обрушилось цунами пропаганды в СМИ, повторяющей снова и снова, что это было “неспровоцированное вторжение”.
Было бы очень, очень легко предотвратить эту ужасную войну. У нас было масса возможностей съехать с того пути, который привел нас туда, где мы сейчас находимся. Шансы избежать всех этих бессмысленных смертей и страданий были упущены, как до 2014 года, так и каждый последующий год. Централизованная структура власти США сознательно выбрала эту войну, и она сделала это для продвижения своих собственных интересов. Если бы люди действительно, глубоко поняли это, вся западная империя рухнула бы.
Самое ужасное, что вас назовут агентом Кремля за то, что вы говорите, что эта война была спровоцирована экспансионизмом НАТО и что она служит интересам США, даже когда НАТО открыто заявляет, что эта война была спровоцирована экспансионизмом НАТО, а официальные лица США продолжают открыто говорить, что эта война служит интересам США.
Последнее проявилось в записи в виде твита лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла, опубликованного в четверг, в котором говорится: “Поддержка наших союзников в борьбе с российской агрессией - это не благотворительность. По сути — это прямые инвестиции в пополнение арсенала Америки американским оружием, созданным американскими рабочими. Расширение нашей оборонно-промышленной базы ставит Америку в более выгодное положение, чтобы превзойти Китай”.
Когда официальные авторизованные создатели нарративов признают эти вещи - это нормально, но когда это делают обычные люди - это кремлевская пропаганда. Это потому, что когда авторизованные создатели нарративов делают это, они делают это для продвижения информационных интересов американской империи - чтобы объяснить уставшим от войны американцам, как эта война выгодна их стране, или чтобы высмеять неспособность Путина остановить расширение НАТО, — а когда это делают обычные люди, это необходимо чтобы установить, что является правдой и фактом.
Все это происходит в связи с тем, что такие СМИ, как The Washington Post, распространяют исследование, спонсируемое ЕС совместно с группой, финансируемой американским олигархом Пьером Омидьяром, в котором говорится, что Twitter под руководством Илона Маска не делает достаточно для цензуры “российской пропаганды” на платформе. Это поставило бы Маска в ситуацию необходимости нарушения Закона Европейского союза о цифровых услугах, который требует от платформ ограничивать подобные материалы.
Как отметил Гленн Гринвальд, Закон о цифровых услугах определяет “российскую пропаганду” настолько широко, что включает “идеологическую привязку к российскому государству” в категорию материалов, подлежащих цензуре, в которую входят люди, которые “повторяют кремлевские нарративы с помощью первоначально созданного контента или распространяя ориентированные на Кремль нарративы на разные целевые аудитории и языки.”
Любого, кто выступает против внешней политики США в отношении России онлайн, апологеты империи всегда немедленно обвиняют в “повторении кремлевских нарративов”, бездумно пересказывая то, во что им внушили верить такие издания, на подобии The Washington Post, независимо от того, имеют они какое-либо отношение к российскому правительству или нет. Сама я никак не связан с российским государством и не взаимодействую с ним, однако каждый божий день получаю множество подобных обвинений в Интернете только за критику внешней политики США.
Если бы я была Генеральным секретарем НАТО, публично злорадствующим по поводу того, что попытки Путина остановить расширение НАТО провалились, с моей стороны было бы нормально признать, что расширение НАТО спровоцировало эту войну после нашего отказа предотвратить ненужный конфликт. Но поскольку я врежу информационным интересам западной империи вместо того, чтобы помогать им, это делает меня российским пропагандистом.
Это происходит не потому, что определение “российской пропаганды” ошибочно, а потому, что оно работает именно так, как задумано. Стремление маргинализировать и искоренить “российскую пропаганду” никогда не имело ничего общего с борьбой с проверкой фактов, публикуемых российским государством (которые, по сути, не имеют никакого смысла в западном мире); стремление всегда было направлено на подавление оппозиции внешней политике США.
Как и многое другое в этом мире, при изучении поведения власти, в конечном счете все сводится к нарративному контролю. Сильные мира сего понимают, что тот, кто контролирует доминирующее повествование о мировых событиях, на самом деле контролирует мир, потому что реальная власть - это не просто контроль над тем, что происходит, но и контроль над тем, что люди думают о происходящем. Это настоящий клей, скрепляющий централизованную империю США, и у мира никогда не будет шанса познать мир, пока люди не начнут привносить в него осознанность.
Дополню статью самым популярным комментарием на платформе:
Robert Billyard:
Ведутся переговоры по закулисным каналам о том и то, что говорит здесь Столтенберг, направлено на то, чтобы смягчить удар от ожидаемого мирного соглашения, в результате которого НАТО придется пойти на серьезные уступки России. Война на самом деле придала России сил, и она не в настроении терпеть еще какое-либо дерьмо от Запада. Путин предупредил, что, когда переговоры сорвутся, могут быть "военные последствия", а он известен как человек, который не блефует.
Трагедия этой войны в том, что она должна была произойти до того
и для того, чтобы преступный тупоголовый Запад можно было заставить сесть за стол переговоров.Я считаю эту войну военным преступлением. Должны быть суды, но этого никогда не произойдет. НАТО намеренно спланировало уничтожение Украины. С 2014 по 2022 год она готовила украинских военных к войне против России. Зеленского готовили в течение 3 лет, готовя его к его порочной роли в этом фиаско. Он был избран президентом в 2019 году, обещая мир. В апреле 2022 года он попытался начать мирные переговоры, но премьер-министр Великобритании Борис Джонсон был отправлен в Киев, чтобы остановить их.
Столтенберг - предатель Европы, но, очевидно, большинство европейцев, какими бы легковерными они ни были, не считают его таковым.
SNAFU .... Situation Normal All Fucked Up ( a popular military acronym)
НЕРАЗБЕРИХА .... Ситуация нормальная, все облажались (популярная военная аббревиатура)Я продолжаю спрашивать себя, где же все возмущение? Похоже, мы на это неспособны.
